27.1.2021, Samuli A.
Pohdin tässä Abraham Maslow’n tarvehiearkiaa. Kerron ensin mistä Maslow’n tarvehierarkiassa on kyse. Maslow on psykologi, joka julkaisi vuonna 1943 tämän psykologisen teorian. Siinä kuvataan ihmisen tarpeita, jotka ovat ihmiselle tärkeitä ja jotka tyydyttyessään mahdollistavat saavuttaa muita tavallaan tasoja, jotka toimivat siis hierarkkisesti tässä teoriassa.
Tasot ovat alimmasta ylimpään seuraavanlaiset:
- Fysiologiset tarpeet, kuten ruoka ja juoma.
- Turvallisuuden tarpeet, eli suojassa olo vaaroilta
- Yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet, eli ystävyys, rakkaus ja ryhmään kuuluminen.
- Arvonannon tarpeet, eli arvostus itseä kohtaan ja kunnioituksen saanti muilta.
- Itsensä toteuttamisen tarpeet, eli omien kykyjen täysimääräinen käyttö esimerkiksi työssä.
Olen tässä hieman alkanut miettimään, miten tämän teorian voisi niin sanotusti pureskella, niin että se voisi ehkä olla avuksi hahmottaessa ihmiselle kuuluvia tarpeita. Maslow ei ilmeisesti tarkoittanut itse tätä hierarkiaa pyramidina tai portaikkona, vaikka niin se usein esitetään.
Mielestäni on hyvin perusteltua, että toiset tarpeet voivat johtaa tyydyttyessään korkeampiin tarpeisiin, vaikka uskoisin, että kaikki tarpeet voivat olla läsnä jossakin muodossa, vaikka hierarkian kaikki alemmat tarpeet eivät tyydyttyisikään. Tämä olisi luonnollista, että ei olla niin lineaarisia tai yksinkertaistettuja kuin pyramidi on puhuttaessa ihmisen tarpeista.
Maslow’n tarvehierarkia on hyvä havainnointiväline mielestäni siihen, miten kategorisoida joitakin ihmisen perustarpeita. Näin ylempiä tarpeita tukevat tarpeet ovat alempana, mutta tietysti kaikki tarpeet ovat jatkuvasti läsnä, olipa niiden alemmat tarpeet tyydyttyneitä tai ei.
Kaiken kaikkiaan tämä tarvehierarkia ei ole polku, jota noudattaa päästäkseen niin sanotusti ylempään tarve tasoon, vaan malli siitä, miten nämä tarpeet toimivat suhteessa toisiinsa. Niin paljon kuin ihmisellä on tarvetta ruoan saantiin, tämän tarpeen tyydyttymättä jättäminen voi vaikeuttaa turvallisuuden tarpeen tyydyttymistä ja niin edelleen. Mutta ihmisellä on kuitenkin jatkuvasti tarve näihin kaikkiin eri hierarkian tarpeisiin, joita voisi pitää yleisinä tarpeina kaikilla.
Voisi jopa koettaa päätellä, että alemmat tarvetasot tarvitsevat korkeampia tarvetasoja säilyäkseen tyydyttyneinä. Pelkällä turvassa ololla ei ehkä turvata ravinnonsaantia, mutta itsensä toteuttamisen korkeimmalla tarvetasolla varmaankin. Näin eri tarvetasojen väliset yhteydet menisivät kumpaankin suuntaan eri tasojen välillä.
Tässä tarvehierarkiassa on mielestäni ajatusta ja on hyvä pitää mielessä, että mitä kaikkea ihminen tämän teorian mukaan tarvitsee elämiseen. On myös ylempää tasoa korkeampi taso, jota ei usein ole mukana tässä tarvehierarkian esityksessä, eli itsensä ylittämisen taso. Mikä kuulostaa hienolta, jos sen vaikka lisäisi tuohon, vaikkei usein olekaan ilmaistuna tuossa mallissa.